{"id":8537,"date":"2019-04-15T10:53:24","date_gmt":"2019-04-15T08:53:24","guid":{"rendered":"https:\/\/profheinen.de\/total-body-bone-mineral-mass-bmc-index\/"},"modified":"2025-05-06T17:52:49","modified_gmt":"2025-05-06T15:52:49","slug":"total-body-bone-mineral-mass-bmc-index","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/profheinen.de\/en\/diagnostics\/body-composition\/total-body-bone-mineral-mass-bmc-index\/","title":{"rendered":"Total body bone mineral mass (BMC index)"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Gesamt-K\u00f6rper Knochenminealgehalt (BMC) und sein BMCI<\/h1>

Da wir mittels DEXA den Ganzk\u00f6rper – Knochenmineralgehalt (nicht das Gesamt-Gewicht der Knochen) jedes Untersuchten (709 Frauen und 297 M\u00e4nner) ermittelt haben, konnten wir f\u00fcr diesen Parameter \u00fcberpr\u00fcfen, ob sich eine Korrelation zur K\u00f6rpergr\u00f6\u00dfe findet und ob die Korrelation nach Indexierung immer noch nachweisbar ist.<\/p>

\"\"
Abb. 1: Bei Frauen (rosa Punkte) und M\u00e4nnern (blaue Punkte) findet sich eine hoch signifikante Korrelation zwischen der K\u00f6rpergr\u00f6\u00dfe und der Gesamt-K\u00f6rper Knochen-Mineralmasse (BMC: bone mineral content).<\/figcaption><\/figure>

Die Abbildung 1 zeigt eine eindeutige, hochsignifikante Korrelation (p<<0,001) zwischen der K\u00f6rpergr\u00f6\u00dfe und dem Gesamt-K\u00f6rper Mineralgehalt (Total Body Mineral Content; TBMC). Dabei f\u00e4llt auf, dass die Trendlinien f\u00fcr Frauen und M\u00e4nner nahezu gleich sind. Da Frauen aber im Schnitt kleiner sind als M\u00e4nner, fand sich bei ihnen entsprechend ein niedrigerer Gesamt-K\u00f6rpermineralgehalt von 2,8 \u00b1 0,4 kg, bei M\u00e4nnern ein solcher von 3,3 \u00b1 0,4 kg\u00a0 (angegeben jeweils der Mittelwert \u00b1 Standardabweichung). Pro cm K\u00f6rpergr\u00f6\u00dfe nimmt der Calciumgehalt bei Frauen und M\u00e4nnern um etwa 3 % zu.<\/p>

Bildet man den Index f\u00fcr den Gesamt-K\u00f6rper Mineralgehalt (TBMC \/ K\u00f6rpergr\u00f6\u00dfe \u00b2), so finden sich identische Werte f\u00fcr Frau und Mann f\u00fcr den Index der Gesamtk\u00f6rper Mineralmasse von 1,0 \u00b1 0,1 kg\/m\u00b2! Eher \u00fcberraschend fand sich aber eine signifikante (p<0,05), negative Korrelation zwischen dem Index der Gesamtk\u00f6rper Mineralmasse und der K\u00f6rpergr\u00f6\u00dfe bei M\u00e4nnern und Frauen.<\/p>

\"\"
Abb. 2: Bei Frauen (rosa Punkte) und M\u00e4nnern (blaue Punkte) findet sich eine signifikante (p<0,05), negative Korrelation zwischen der K\u00f6rpergr\u00f6\u00dfe und dem Index der Gesamt-K\u00f6rper Knochen-Mineralmasse (TBMCI = Total Bone Mineral Content Index).<\/figcaption><\/figure>

Betrachtet man allerdings die Steigung der Regressionsgeraden, so wird deutlich, dass der Index nur um 3 Promille bei M\u00e4nnern bzw. 1 Promille bei Frauen pro cm K\u00f6rpergr\u00f6\u00dfe abnimmt – also kaum ins Gewicht f\u00e4llt. Als Ursache dieses Ph\u00e4nomens muss diskutiert werden, dass eine Gr\u00f6\u00dfenzunahme vorwiegend die Extremit\u00e4ten und den Bereich um die Taille betrifft, Schulter- und Beckeng\u00fcrtel sowie der Kopf, also die Regionen, die pro cm L\u00e4nge die h\u00f6chste Knochenmasse aufweisen, weniger betroffen sein d\u00fcrften.<\/p>

Auf den wichtigen Zusammenhang zwischen der Muskelmasse und der Knochendichte haben wir in dem Kapitel “Sport, Bewegung und Osteoporose”<\/a> hingewiesen. Dabei fand sich eine viel st\u00e4rkere Zunahme der Knochendichte bei steigender Muskelmasse bei Frauen vor der Menopause als bei M\u00e4nnern. Ein Bedund, der auf den positiven Effekt der \u00d6strogene auch den Knochen zur\u00fcckzuf\u00fchren sein d\u00fcrfte.\u00a0<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\tMenu<\/span>\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t<\/i>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t